Extra, ces premiers échanges sont sympa, dès le début ça donne le ton ;-)
Je trouve la réponse consistant à demander un rapport officiel un peu légère... En effet nous sommes habitués dans notre culture au principe de précaution, il me semble... Or des études officielles ou pas, qui vous plaisent ou pas, ont eu pour effet de faire avoir certains doutes sur la non nocivité des ondes et en particulier celles dont vous parlez : celles du micro-ondes sur certains aliments et celles des réseaux GSM sur notre intégrité physique.
A défaut de connaitre toutes les études allant dans un sens ou dans l’autre et de pouvoir se positionner pour l’une ou pour l’autre, nous connaissons tous des expériences d’œufs qui cuisent entre deux portables ou autre expérimentation visible sur Internet et pour le coup facilement reproductible...

Alors à défaut de savoir comment analyser tout ceci, est-il imaginable que le principe de précaution puisse avoir autant de valeur, voire plus, aux yeux de certains que le principe de vente et de commerce ? Pourrait-on quand il s’agit d’un problème de santé publique, avoir le choix de notre camp ? C’est à dire que l’on dit si on le veut ou pas ce compteur, ou même l’on fait une enquête publique pour savoir si les gens sont favorables à cet outil avant d’y investir 5 Milliards (je crois) d’Euros...

Croyez bien que tout le monde n’a pas cet idéal de société connectée, plus ou moins virtuelle, qu’ont certains... et qu’en plus malgré ce que l’on veut nous faire croire nous ne pouvons, en réalité, pas nous payer